SINGAPUR, 19 nov (Reuters) – El primer caso conocido de COVID-19 fue un vendedor de mercado en la ciudad china de Wuhan, no un contador que parecía no tener ningún vínculo con el mercado, pero cuyo caso contribuyó a la especulación de que el virus podría haberse filtrado. un laboratorio, escribió un investigador estadounidense en un comentario publicado el jueves.
El origen del virus SARS-CoV-2 que causa COVID-19 sigue siendo un misterio y una fuente importante de tensión entre China y Estados Unidos. El nuevo análisis del investigador no da una respuesta definitiva a esa pregunta.
Un estudio conjunto de China y la Organización Mundial de la Salud (OMS) este año prácticamente descartó la teoría de que el COVID-19 se originó en un laboratorio, diciendo que la hipótesis más probable era que infectaba a los humanos de forma natural, probablemente a través del comercio de vida silvestre.
Un equipo de expertos liderado por la OMS pasó cuatro semanas en la ciudad central de Wuhan y sus alrededores con científicos chinos y dijo en un informe conjunto en marzo que el virus SARS-CoV-2 probablemente se había transmitido de murciélagos a humanos a través de otro animal, pero que se necesita más investigación.
El contador que se pensaba que era la primera persona con COVID-19, cuando fue entrevistado, dijo que sus primeros síntomas de COVID-19 aparecieron el 16 de diciembre, varios días después de lo que se informó inicialmente, Michael Worobey, jefe de ecología y biología evolutiva en el University of Arizona, escribió en el artículo de comentario de la revista Science .
“La aparición de sus síntomas se produjo después de varios casos en trabajadores del mercado de Huanan, lo que convierte a una vendedora de productos del mar allí en el primer caso conocido, y la enfermedad comenzó el 11 de diciembre”, dijo Worobey en el artículo.
Dijo que la mayoría de los casos sintomáticos tempranos estaban vinculados al mercado, específicamente a la sección occidental donde los perros mapaches estaban enjaulados, lo que proporciona una fuerte evidencia de un origen de la pandemia en el mercado de animales vivos.
Worobey estaba entre los 18 científicos que habían escrito a Science en mayo pidiendo una investigación sobre si la fuente del virus podría haber sido un accidente de laboratorio.
La OMS propuso el mes pasado un nuevo panel de expertos para investigar el origen del coronavirus.
Reuters