Nacionales

Megadecomiso en Guanajuato: Harfuch confirma que FGR no verificó si el combustible era huachicol

Las autoridades indicaron que la FGR mantiene abierta la revisión sobre los permisos de la empresa

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, confirmó que las primeras diligencias del megadecomiso de combustible en San José Iturbide, Guanajuato, no lograron comprobar si el producto asegurado era huachicol. El operativo, realizado el pasado 17 de septiembre en las inmediaciones de la empresa Gas Natural del Noreste, derivó en el aseguramiento de 59 millones de litros de combustible y, días después, en la destitución del entonces delegado estatal de la FGR, Juan Francisco Vera Ayala.

Según explicó, el hallazgo ocurrió dos semanas antes de que se diera a conocer públicamente la noticia, debido a que la investigación no fue producto de una sola acción, sino de dos o tres diligencias distintas realizadas en la entidad.

Asimismo, subrayó que el caso no se originó en la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), la instancia que habitualmente conduce los operativos relevantes con detenidos y aseguramientos de hidrocarburo. El origen estuvo en la delegación estatal de la FGR, con apoyo de informes de la Policía Estatal.Fotografía cedida este 18 de septiembre por la presidencia de México en la que se captó al secretario mexicano de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, durante una rueda de prensa en el estado de Guanajuato (México). EFE/Presidencia de México
SOLO USO EDITORIAL / NO VENTAS / (CRÉDITO OBLIGATORIO)
Fotografía cedida este 18 de septiembre por la presidencia de México en la que se captó al secretario mexicano de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, durante una rueda de prensa en el estado de Guanajuato (México). EFE/Presidencia de México SOLO USO EDITORIAL / NO VENTAS / (CRÉDITO OBLIGATORIO)

Fue la propia delegación, junto con la corporación estatal, la que dio a conocer el aseguramiento. En ese punto, la Fiscalía General de la República detectó observaciones que motivaron la atracción del expediente.

Por esa razón, el expediente pasó a manos de la FEMDO y de la dirección de hidrocarburos, áreas responsables de esclarecer el origen del producto. Hasta ahora, ninguna autoridad ha confirmado si se trató de huachicol o de un aseguramiento por irregularidades documentales.

Sheinbaum ubica el operativo en San José Iturbide

La presidenta Claudia Sheinbaum situó el caso en San José Iturbide, Guanajuato, donde el 17 de septiembre se realizó un operativo que terminó en el aseguramiento de 59 millones de litros de combustible. El hallazgo está vinculado a la empresa Gas Natural del Noreste.

En conferencia de prensa desde Villahermosa, Tabasco, la mandataria confirmó que la dependencia aún revisa los permisos de la compañía. Según relató, todo el aseguramiento partió de la delegación de la FGR en Guanajuato, sin intervención inicial de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO).Claudia Sheinbaum afirmó que la FGR aún revisa los permisos de la empresa vinculada al aseguramiento de combustible en San José Iturbide, Guanajuato.  Crédito: PresidenciaClaudia Sheinbaum afirmó que la FGR aún revisa los permisos de la empresa vinculada al aseguramiento de combustible en San José Iturbide, Guanajuato. Crédito: Presidencia

Además, detalló que la investigación original se centró en el control de entradas y salidas de pipas, que ingresaban al predio sin contar con toda la documentación requerida. La delegación estatal actuó de manera autónoma en esas primeras diligencias, sin participación de ninguna fiscalía especializada de la Ciudad de México.

Sheinbaum relató que la FGR informó al Gobierno federal sobre el caso mientras ella se encontraba en Guanajuato y adelantó que las diligencias continuarían, con posibles detenciones posteriores.

“Todavía no termina”, afirmó la presidenta sobre el estado del expediente, mientras las autoridades verifican si la operación de la empresa se ajusta a los permisos vigentes o si existe alguna irregularidad.

Antecedentes del caso: del cateo del 17 de septiembre a la postura de Simsa

El operativo original se ejecutó en un predio de la comunidad de La Fragua, en San José Iturbide, tras una autorización judicial. Ahí quedaron asegurados diez tanques de almacenamiento, tres unidades de carga y documentación relacionada con los hechos.

La pesquisa había comenzado meses antes, a partir de la detención de un chofer el 3 de julio en una gasolinera de San Luis de la Paz. Ese conductor no pudo acreditar la procedencia de 33 mil litros de diésel que transportaba.La FGR investiga el origen de 59 millones de litros de combustible que no pudieron ser acreditados. (FGR)La FGR investiga el origen de 59 millones de litros de combustible que no pudieron ser acreditados. (FGR)

Esa primera detención derivó en tres órdenes de cateo ejecutadas por la FGR. La segunda diligencia se realizó en un despacho de gas LP en Dolores Hidalgo, y la tercera, la de mayor magnitud, en el predio de San José Iturbide.

El volumen total asegurado en esa tercera intervención se distribuyó en tres tipos de combustible: 33,5 millones de litros de gasolina regular, 7,2 millones de litros de gasolina premium y 18,2 millones de litros de diésel. La cifra equivale a llenar 371 mil barriles de Pemex.

El conglomerado Simsa, operador de la terminal, negó ser propietario del hidrocarburo hallado en sus instalaciones. La empresa sostuvo que su función se limita al almacenamiento de combustible de terceros con permisos vigentes desde 2016.

Gas Natural del Noreste, propietaria de Simsa, afirmó que sus clientes son permisionarios de la Comisión Nacional de Energía. Según la compañía, esos clientes deben acreditar ante la terminal la propiedad y la procedencia legítima de los productos que depositan.

Imagen RONEBKR4MFCCFOBPA2D2L7IXAM

Especialistas en energía consultados por este medio señalaron que este tipo de instalaciones opera mediante contratos de depósito. Los expertos añadieron que el volumen almacenado, por sí mismo, no permite concluir que se trate de combustible de contrabando.

La cifra de 59 millones de litros representa el mayor aseguramiento de hidrocarburo con origen no comprobado en la historia reciente del país. El volumen supera en 35 veces el mayor decomiso de huachicol registrado previamente en Guanajuato, ocurrido en octubre de 2025.

El caso también superó al aseguramiento de 15.480.000 litros realizado en julio de 2025 en Ramos Arizpe y Saltillo, Coahuila. Aquella intervención había sido calificada entonces por el gobierno federal como la de mayor magnitud de la actual administración.

La presidenta Sheinbaum también descartó, durante la misma conferencia, que el caso guarde relación con el exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel. El expediente continúa centrado en establecer el origen y el destino del combustible asegurado.Autoridades federales y estatales durante el cateo en Guanajuato. Crédito: Facebook - Juan Mauro González MartínezAutoridades federales y estatales durante el cateo en Guanajuato. Crédito: Facebook – Juan Mauro González Martínez

García Harfuch adelantó que podrían producirse detenciones conforme avance la investigación. La definición de responsabilidades penales dependerá de si la FGR acredita irregularidades en la documentación revisada.

El caso queda ahora en manos de la FEMDO y de la dirección de hidrocarburos de la FGR. Ambas instancias deberán determinar si Gas Natural del Noreste y sus clientes cumplieron con la normativa vigente o si existió alguna operación irregular con el combustible asegurado.

con información de Infobae