La solicitud de un alza para 2027 abrió un choque político que el ministro presidente defendió como contención del gasto
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, salió a defender el anteproyecto de presupuesto 2027 del máximo tribunal luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionara, entre risas, la solicitud de recursos del Poder Judicial. En entrevista con Fórmula Financiera, de Radio Fórmula, Aguilar aseguró que el presupuesto mantiene criterios de austeridady aclaró que el polémico seguro de gastos médicos mayores para 288 trabajadores solo se otorgaría si existe suficiencia presupuestaria.
El contexto: la broma de Sheinbaum en la mañanera
La controversia arrancó el miércoles 19 de agosto, cuando la mandataria fue cuestionada sobre el anteproyecto de presupuesto de la Corte para 2027, que contempla un incremento del 12.7% respecto a este año y que incluye la reactivación del seguro de gastos médicos mayores. Sheinbaum respondió con ironía: “Algo pasa cuando entran ahí, en ese edificio, como que se transforman. No sé, ha de estar embrujado, los espíritus del pasado, no sé”.
La presidenta fue enfática al señalar que, si los ministros desean un seguro médico privado, deberían pagarlo con su propio salario y no con recursos públicos, y los invitó a atenderse en el Issste o el IMSS-Bienestar. Además, los llamó a actuar con humildad, recordando la austeridad republicana de Benito Juárez durante su paso por la Corte.La mandataria sostiene en la mañanera del miércoles 19 de agosto que las ministras y los ministros deben pagar cualquier cobertura médica particular con su ingreso, y recuerda la austeridad republicana durante la etapa de Benito Juárez
La respuesta de Hugo Aguilar
Días después, Aguilar buscó despejar la especulación generada por los comentarios presidenciales. En entrevista, el ministro presidente insistió en que “no está embrujado el edificio” de la Corte y que su gestión ha mantenido una decisión firme de operar con austeridad desde el 1 de septiembre pasado.
Aguilar detalló que el presupuesto aprobado por el pleno asciende a 6 mil 104.5 millones de pesos, lo que representa un incremento nominal de 17.2% y uno real de 12.7%. Explicó que ese aumento responde principalmente a:
- Un posible incremento salarial del 4.5%para el personal.
- La construcción de un archivo judicial propio, con el que se evitaría pagar una renta anual de casi 50 millones de pesos.
- La renovación del equipo técnico de Plural Televisión, con 20 años de antigüedad.
- La regularización de un inmueble con adeudos ante la Ciudad de México.
- La incorporación de inteligencia artificialen algunos trámites de la Corte.
¿A quién beneficiaría el seguro médico?
Sobre el punto más debatido, Aguilar precisó que la propuesta del seguro de gastos médicos mayores fue planteada por seis de los nueve ministros en el pleno, pero no aplicaría a las y los ministros, sino a 288 trabajadores que, dijo, ingresaron a la institución sin esa prestación tras la reforma judicial. Actualmente, según el ministro presidente, la Corte tiene 3 mil 584 trabajadores, de los cuales ese grupo es el único que no cuenta con el beneficio.
Aguilar subrayó que la medida no implica un gasto adicional garantizado, pues solo se ejercería si, una vez cubiertas las necesidades prioritarias del presupuesto, existieran remanentes económicos. También recordó que, al recibir la Corte, encontró un déficit de 661 millones de pesos, el cual ha logrado reducir mediante recortes como la eliminación de líneas telefónicas, rentas y otros beneficios que antes se otorgaban a los ministros.
El trámite pendiente
El anteproyecto ya fue turnado al Órgano de Administración Judicial, instancia que lo integrará al presupuesto general del Poder Judicial antes de enviarlo al Ejecutivo y, posteriormente, a la Cámara de Diputados. Ahí se definirá, en los próximos meses, si el presupuesto de la Corte para 2027 se aprueba tal como fue planteado o si enfrenta ajustes adicionales en el proceso legislativo.
con información de Infobae
